Post by account_disabled on Jan 3, 2024 4:59:28 GMT -5
在一次例行会议上，联邦特别法院全国统一组一致决定 听取统一 事件 ，并根据报告员 联邦法官路易斯·爱德华多·比安奇·塞奎拉（ Luis Eduardo Bianchi Cerqueira）的投票，将其视为争议的代表， 以下 问题存在争议：“ 第 2172/1997 号法令 也应追溯适用，允许在表面上接触有害物质石棉的工作二十年后退休” （ 主题 287）。 再生产 分配后，该主题将再次成为学院分 WhatsApp 号码数据 析的主题，届时将签署 有关该 问题的论文 。 联邦法律标准化请求 ( Pedilef ) 是INSS针对 戈亚斯州司法部门联邦特别法院第二上诉小组的裁决提出的，该小组部分接受了提交人要求批准时间的上诉出于社会保障目的，在所谓特殊条件下工作的共同服务期限和服务年限。 起初， 法官 承认由于接触石棉和石棉粉尘而具有特殊性 ， 但也 明白 该 工作不是在矿井中进行的，因此退休期限为 25 年而不是 20 年。正如作者的意图，其 相关链接早于第2 号法令生效。
即：从 年12月16日至1987 年 1月31日以及年1月2日至 1988年2月2日。双方均对该决定提出上诉。 反过来，提交人坚持认为，他接触石棉的工作期间（1986年12月16日和1988年2月2日）应按系数1.75而不是系数1.40转换为普通系数， 从而允许 退休20年后 。 报告员的立场 根据联邦 法官 路易斯·爱德华多·比安奇·塞尔奎拉 ( Luis Eduardo Bianchi Cerqueira) 的说法，该事件证明了圣保罗第 14 届上诉小组范式所讨论的实体法理论上存在法理分歧，该范式适用 tempus regit actum ， 字面意思是“ 时间统治”该行为，是指法律行为受其 发生时的法律管辖。